Calculez l'empreinte écologique de vos écrans

Calculez l'empreinte écologique de vos écrans

Combien de tonnes de ressources ont été mobilisées, combien de kilos de CO2 ont été émis pour fabriquer votre téléviseur (et vos écrans) ? Une nouvelle étude vous permet d'estimer leur empreinte écologique en fonction de la taille. De quoi réfléchir à deux fois avant de craquer pour le dernier écran plasma 60 pouces ?

On aurait chez soi en moyenne l’équivalent d’un hippopotame d’équipements. Soit 2,5 tonnes de produits électroniques et électroménagers, de textiles, de mobilier, d’équipements de sport… autant d’objets qui cachent une empreinte écologique souvent sous-estimée. C’est ce que révèle un nouveau rapport de l’ADEME, qui a estimé le poids carbone et les ressources mobilisées pour la fabrication de 45 objets du quotidien.

Parmi eux, le téléviseur. S’il pèse 11 kg, cela signifie qu’il a émis la même quantité de gaz à effet de serre (GES) qu’un aller-retour en avion Paris-Nice, et qu’il a mobilisé 2,5 tonnes de matière (minerais, pétrole, charbon, bois, eau…) pour sa fabrication. La «matière mobilisée » comprend par exemple les tonnes de terres excavées pour quelques grammes de matériaux rares nécessaires à la confection de composants électroniques.

Quelques chiffres clés : une télévision de 40 à 49 pouces émet en moyenne 55 kg de CO2, de l’extraction des matières premières à sa phase d’utilisation. Un chiffre qui descend à 45 kg pour les ordinateurs portables, 25 kg pour les tablettes et 20 kg pour les smartphones. (Voir plus en détail à la fin de l’article).

Une question de taille


Plus votre téléviseur est grand, plus il nuit à la planète. Rien de surprenant, si ce n’est que l’empreinte écologique augmente de façon exponentielle en fonction de la taille de l’écran: « la différence d’impacts entre un écran de 20 pouces et un écran de 40 pouces est moindre que celle entre un écran de 40 pouces et un de 60 pouces », précise l’étude. Celle-ci encourage donc les consommateurs à « éviter de sur-dimensionner ses équipements », estimant que « cette tendance du marché aux grands écrans alourdira la contribution au changement climatique dans les années à venir. »

Consommation d’électricité, émission de GES, matières mobilisées, impact sur l’épuisement des ressources minérales et fossiles… Tous ces indicateurs montrent bien l’influence de la taille de l’écran sur l’impact écologique des écrans de télévision. Alors qu’un téléviseur de 20 pouces nécessite une puissance 20 watts pour fonctionner, un 60 pouces en requiert entre 110 et 150, soit 6 à 7 fois plus !

Et votre téléviseur à vous ?


Une série de graphiques permet d’estimer l’empreinte écologique de son téléviseur en fonction de sa taille, selon des chiffres qui excluent la variabilité liée à la marque ou au modèle. Nous en avons retenu trois : la puissance consommée par le téléviseur, son impact en termes d’émission de GES, et les matières mobilisées nécessaires à sa fabrication.




À noter que le téléviseur remporte la palme de l’appareil électronique le plus polluant (en termes de GES). Comme pour le smartphone, la tablette, l’ordinateur et l’imprimante, c’est la phase d’extraction des matières premières qui génère le plus d’impacts environnementaux : elle est responsable environ ¾ des émissions de GES, loin devant l’assemblage, la distribution, le transport et la fin de vie. L’achat neuf, éternel fléau de l’électronique...



Graphiques : ©ADEME (rapport "Modélisation et évaluation des impacts environnementaux de produits de consommation et biens d'équipement.")
Abonnez vous !
Où trouver SOCIALTER en kiosque ?

TOP 5 stories

  • Transiscope : la carte des alternatives près de chez vous

    Transiscope : la carte des alternatives près de chez vous

    Même avec la meilleure volonté du monde, il (...)
    >
  • David Graeber : le revenu universel, remède aux jobs à la con ?

    David Graeber : le revenu universel, remède aux jobs à la con ?

    David Graeber, la rock star de l’anarchisme. Une rock star (...)
    >
  • "Il existe deux Internets : celui des "précurseurs" et celui des classes populaires"

    Cet article a été publié initialement sur (...)
    >
  • Le n°31 en kiosque le 10 octobre ! Sommaire

    Le n°31 en kiosque le 10 octobre ! Sommaire

    DOSSIER   "Pas de quartier pour les prolos!". (...)
    >
  • [Entretien] Low-tech Lab :

    [Entretien] Low-tech Lab : "fédérer autour de l'innovation qui a du sens"

    Tu as suivi une formation d’ingénieur classique avant (...)
    >

TOP 5 contribution

  • [Tribune] Philippe Bihouix : contre l'ouverture de mines de terres rares en France

    [Tribune] Philippe Bihouix : contre l'ouverture de mines de terres rares en France

    Nous pensions entrer dans une ère heureuse de (...)
    >
  • "Pourquoi j'ai choisi de vivre zéro déchet." Episode 1/5. Aline, 22 ans, adepte de micro-écologie.

    Dans nos sociétés hygiénistes, les (...)
    >
  • Au programme de l'école du XXIe siècle: cours de créativité, d'empathie et de connaissance de soi.

    Au programme de l'école du XXIe siècle: cours de créativité, d'empathie et de connaissance de soi.

    Créativité, connaissance de soi, (...)
    >
  • Crème de la Crème : quand les échanges entre générations relancent l'innovation

    Crème de la Crème : quand les échanges entre générations relancent l'innovation

    [Contenu sponsorisé]La majorité des moments forts et (...)
    >
  • Et si comme la Pop culture, l'économie sociale et solidaire devenait mainstream?

    Et si comme la Pop culture, l'économie sociale et solidaire devenait mainstream?

    Un peu de fraîcheur en guise de "starter" : qu'est-ce que la (...)
    >