Calculez l'empreinte écologique de vos écrans

Calculez l'empreinte écologique de vos écrans

Combien de tonnes de ressources ont été mobilisées, combien de kilos de CO2 ont été émis pour fabriquer votre téléviseur (et vos écrans) ? Une nouvelle étude vous permet d'estimer leur empreinte écologique en fonction de la taille. De quoi réfléchir à deux fois avant de craquer pour le dernier écran plasma 60 pouces ?

On aurait chez soi en moyenne l’équivalent d’un hippopotame d’équipements. Soit 2,5 tonnes de produits électroniques et électroménagers, de textiles, de mobilier, d’équipements de sport… autant d’objets qui cachent une empreinte écologique souvent sous-estimée. C’est ce que révèle un nouveau rapport de l’ADEME, qui a estimé le poids carbone et les ressources mobilisées pour la fabrication de 45 objets du quotidien.

Parmi eux, le téléviseur. S’il pèse 11 kg, cela signifie qu’il a émis la même quantité de gaz à effet de serre (GES) qu’un aller-retour en avion Paris-Nice, et qu’il a mobilisé 2,5 tonnes de matière (minerais, pétrole, charbon, bois, eau…) pour sa fabrication. La «matière mobilisée » comprend par exemple les tonnes de terres excavées pour quelques grammes de matériaux rares nécessaires à la confection de composants électroniques.

Quelques chiffres clés : une télévision de 40 à 49 pouces émet en moyenne 55 kg de CO2 par an (soit près de 400 kg de CO2 sur son cycle de vie), de l’extraction des matières premières à sa phase d’utilisation. Un chiffre qui descend à 45 kg pour les ordinateurs portables, 25 kg pour les tablettes et 20 kg pour les smartphones. (Voir plus en détail à la fin de l’article).

Une question de taille


Plus votre téléviseur est grand, plus il nuit à la planète. Rien de surprenant, si ce n’est que l’empreinte écologique augmente de façon exponentielle en fonction de la taille de l’écran: « la différence d’impacts entre un écran de 20 pouces et un écran de 40 pouces est moindre que celle entre un écran de 40 pouces et un de 60 pouces », précise l’étude. Celle-ci encourage donc les consommateurs à « éviter de sur-dimensionner ses équipements », estimant que « cette tendance du marché aux grands écrans alourdira la contribution au changement climatique dans les années à venir. »

Consommation d’électricité, émission de GES, matières mobilisées, impact sur l’épuisement des ressources minérales et fossiles… Tous ces indicateurs montrent bien l’influence de la taille de l’écran sur l’impact écologique des écrans de télévision. Alors qu’un téléviseur de 20 pouces nécessite une puissance 20 watts pour fonctionner, un 60 pouces en requiert entre 110 et 150, soit 6 à 7 fois plus !

Et votre téléviseur à vous ?


Une série de graphiques permet d’estimer l’empreinte écologique de son téléviseur en fonction de sa taille, selon des chiffres qui excluent la variabilité liée à la marque ou au modèle. Nous en avons retenu trois : la puissance consommée par le téléviseur, son impact en termes d’émission de GES, et les matières mobilisées nécessaires à sa fabrication.




À noter que le téléviseur remporte la palme de l’appareil électronique le plus polluant (en termes de GES). Comme pour le smartphone, la tablette, l’ordinateur et l’imprimante, c’est la phase d’extraction des matières premières qui génère le plus d’impacts environnementaux : elle est responsable environ ¾ des émissions de GES, loin devant l’assemblage, la distribution, le transport et la fin de vie. L’achat neuf, éternel fléau de l’électronique...



Graphiques : ©ADEME (rapport "Modélisation et évaluation des impacts environnementaux de produits de consommation et biens d'équipement.")
Abonnez vous !
Où trouver SOCIALTER en kiosque ?

TOP 5 stories

  • Climat : la désobéissance civile peut elle changer la donne ?

    Climat : la désobéissance civile peut elle changer la donne ?

    Action contre l’industrie du textile, décrochage des (...)
    >
  • Le hors-série spécial low-tech en kiosque le 15 mai ! Sommaire

    Le hors-série spécial low-tech en kiosque le 15 mai ! Sommaire

    L'avenir sera low-tech Achetez le hors-série ici ! (...)
    >
  • "Smart food" : comment des start-up veulent tuer la pause-dej'

    La consommation de substituts de repas en poudre, qu’il suffit (...)
    >
  • Interdire le smartphone au nom de l'écologie: pourquoi est-ce un tabou ?

    Interdire le smartphone au nom de l'écologie: pourquoi est-ce un tabou ?

    En 2017, Greenpeace a publié un rapport qui (...)
    >
  • [Tribune] Les Philippines croulent sous le plastique, par faute d'alternative

    [Tribune] Les Philippines croulent sous le plastique, par faute d'alternative

    Les Philippines vivent en ce moment au rythme des grandes (...)
    >

TOP 5 contribution

  • [Tribune] Philippe Bihouix : contre l'ouverture de mines de terres rares en France

    [Tribune] Philippe Bihouix : contre l'ouverture de mines de terres rares en France

    Nous pensions entrer dans une ère heureuse de (...)
    >
  • "Nous voulons des coquelicots": une pétition contre les pesticides

    NOUS VOULONS DES COQUELICOTS Appel des 100 pour l’interdiction (...)
    >
  • La France bientôt championne de la vente en vrac ?

    La France bientôt championne de la vente en vrac ?

    La France est aujourd’hui le pays le plus (...)
    >
  • Et si comme la Pop culture, l'économie sociale et solidaire devenait mainstream?

    Et si comme la Pop culture, l'économie sociale et solidaire devenait mainstream?

    Un peu de fraîcheur en guise de "starter" : qu'est-ce que la (...)
    >
  • EHPAD : comment en est-on arrivé là... et comment en sortir

    EHPAD : comment en est-on arrivé là... et comment en sortir

    La grève générale des personnels des EHPAD et (...)
    >